Falsification poppérienne « en bonne uniforme »

Postulat à réfuter :
Le physique est un élément important et même essentiel dans les mécanismes d’attirance et d’excitation sexuelle.
Formulation rigoureuse :
Le physique et son mode d'appréhension, la vue, sont des conditions nécessaires et parfois suffisantes dans la sexualité humaine.

Arguments :
Tout passe par les yeux, c’est un mécanisme animal et instinctif.

Contre arguments avancés en cas d'attaque :
Même si la personnalité et la sensualité sont importantes, le premier contact et donc l’attirance originelle vient de la pupille et donc de l’apparence.



FALSIFICATION

Contre argument :
Et les aveugles ?

Il est trivial de dire que les aveugles ont une activité sexuelle, pour preuve, ils se reproduisent par voies naturelles.
Or ces mêmes aveugles ne voient pas.
Il est donc des mécanismes autres…
Le rôle joué par la vue n’est pas complètement évacué, c’est son importance et son statut de condition toujours nécessaire et souvent suffisante, qui est ici remis en cause.

Le physique et son pendant la vue ne sont donc pas des conditions nécessaires et encore moins suffisantes dans la sexualité humaine.
CQFD


Eléments épistémologiques et méthodologiques : Pourquoi et comment cette falsification ?
Je prends souvent (et de plus en plus) une route détournée pour rentrer du boulot et l’autre jour, en passant devant l’association des aveugles, je me suis retrouvée nez à nez, sur le trottoir, avec un jeune homme…
Contact, quelqu'un nous interrompt, demande son chemin sur une carte et mon charmant interlocteur de lui répondre qu'il est désolée de ne pas pouvoir l'aider, il est aveugle...
Il fallut une intervention extérieure pour me rendre compte, non pas qu’il ne me voyait pas mais qu'il est aveugle.
Le reste fait parti du mythe...